【公考申论黄高山】黄高山申论怎么样？为防报班套路，这些要点，报课前千万要注意！

　　如今,线上课程这么多,尤其是申论课,既有像李梦圆、黄高山这样的名师课程,也有大小机构推出的线上线下班型,看起来好像是有更多的选择了。

　　但到底哪门课才是你的菜,真的可以分辨清楚吗?

　　我做过数十个机构的测评,接触过上千名公考考生,我知道如果想选择一门最适合自己的课程,其实是应该从考生的角度去分析这位考生的基础、天赋、学习时间、经济基础什么的,但这个任务量实在太大,且短时间内没办法给予大多数考生一个有效的参考依据。

　　所以我选择从课程体验出发,不去copy那些官网上、销售客服提前准备好的话术,一切都已我的实际测评为准。

　　因为是刚开始做这个系列的测评,所以我最先选择的是热度比较高的黄高山以及他的申论80分私教营,课程基本信息大家可以自己去查,课程的真实体验就交给我!

　　先上报名截图!

　　测评结论一:课堂上内容安排丰富,干货度比较高

　　从黄高山老师的课程目录来看,对于申论备考的方方面面都有涉及到,但是单节课时长以及总课时都偏短,课程设置并不臃肿,根据我对其他机构或者老师的课程体验对比来看,甚至觉得还有一些紧凑了,短期备考只来得及刷一遍的切记课上不要跑神。

　　每一节课中提到最多的就是应试这个两个字,例题演练的比重比较高,将解题方法和真题材料连接起来也是大多数课程常用的方式,我们在学习时比较容易接受这种形式。

　　每一期黄高山申论私教营的课程都会解决一些同学们在入学测评中提出的问题,然后针对问题一一解答,我在测评中提出的问题并没有出现在该期课程上,但从课程展示的问题上来看,针对性还是有的。

　　例如“大作文写不出话怎么办...”这些问题,他就会结合真题来讲解。能在课堂上一开始就有较好的预热效果,对于调动我的学习注意力也有帮助。

　　也有一个很明显的问题,就是每节课的内容实在太集中了,听课过程中没有休息的空隙,总感觉上完一节特别累。

　　这个问题还是需要重视的,因为对于小白来说,在基础阶段完全理解这些内容,显然还是有一些难度的。对于刚开始接触申论的同学们,若是课程有趣一些,可学性相对应也会更高一些。

　　测评结论二:高山踩分法可以应用在课堂之外

　　黄高山的高山踩分法相信大家都听说过,甚至都已经传的有些神乎其神了,所以在测评过程中,我也一直比较专注于这个方面,看看这个踩分法究竟保不保熟?

　　一方面在理论基础和题型讲解上,黄高山老师会按照踩分法的思路去标注出材料和题目中相对应的地方,我对这种讲课方式的理解是:可以更好的倒推出某些知识点和题型设立的原因,或者一开始就培养好审题找点的做题习惯。

　　关于高山踩分法高出现频率的另一个部分就是真题演练上,这个时候黄老师在课堂上一般都会先给予我们一些思考的时间,然后开始运用踩分法的思路去找材料中的关键词、材料上下的对应关系、扩展出一些对于对策提出方面的依据。

　　根据我对申论的理解,其实这个踩分法还是站在申论“万能八式”的肩膀上的,做题方法的创新离不开大量的经验总结,所以这个踩分法对于已有题型可以很好的把握要点,对于每年申论试卷上出现的一些新题的概括上还是会有疏漏的地方,不必过于神化。

　　不过可以明确的是,这种讲课方式绝对要比对照答案倒推材料的得分点这种方式要更好,应试不是学会一道题要怎么做,而是要学会这类题怎么去解决。

　　测评结论三:批改服务是高光,助教服务略有不足

　　从整体的黄高山课程体验来看,他们的授课体系已经比较成熟,这种成熟不仅体现在课堂中,也包括一些课后的服务中。

　　首先是课后批改,人工批改这种服务确实一般只能在某些老师的课程中体验到,机构课程能提供的往往都是智能机器批改,两者间的差距不用我多说,大家自己稍微搜索就能了解到,这里我关注的是黄高山老师的批改水准。

　　从我自己的三次批改体验来看,老师的批注写的足够详细,有格式上的问题、也有文字表述上的建议,最后还会有总体评价,是值的一试的,尤其是大作文,自己的作文有什么问题往往自己是看不出的,旁观者清的道理不用我说,更别说这个旁观者是一个老申论讲师了。

　　助教答疑这点其实我是不那么满意的,采用助教老师单独沟通而不是备考交流群的方式,我能理解他们想要做出专属答疑的效果这个出发点,但是这样做太耗费人力了,尤其是节假日或者晚上八点以后,助教老师的回复速度明显变慢,建议最好在白天使用答疑服务。

　　总体来看,黄高山申论80分私教营的优势很明显,踩分法很实用,批改服务也是亮点;但短板也有,答疑稍显不足,课程较为紧凑,申论小白需要尽快调整学习状态,跟上进度。

　　如果把课程好评度按照10分算的话,我会给予这个课程9.2分,再具体一下的话,大概排在我心中申论课程前三的位置,是可以推荐给大多数人的一门申论课程。

　　好了,今天关于黄高山老师的课程测评就到这里了!